吴建华

时间：2016-10-15 09:30:00 | 来源：中国书画

   编者按：2016年8月18～19日，苏州市沈周文化研讨会在苏州市相城区召开。出席会议的有苏州市地方领导、来自国内外的理论专家、学者以及相城区宣传部、文体局同道。有17位专家学者在会上宣读论文，其中有从社会、文化、人格角度对画家主体作了符号学的分析和评价，有的论文对沈周的社会交游及交往作了严谨探讨，或对沈周画派、画法及艺术风格进行了深入剖析，尚有以沈周山水名作为个案的图像学研究，或沈周诗词、文学、美学等交叉领域的研究论文，可谓沈周研究的学术大餐。本期选发研讨会部分论文，以飨读者。

[明]沈周  安老亭图卷（局部）  18.5cm×158.5cm  纸本水墨  香港赵从衍旧藏

   王鏊，字济之，号守溪，学者称为震泽先生。明代南直隶苏州府吴县洞庭东山（今江苏省苏州市吴中区东山镇）人。明景泰帝景泰元年八月十七日（1450年9月22日），生于东山陆巷，明世宗嘉靖三年三月十一日（1524年4月14日），卒于吴城里第。
   明宪宗成化四年（1468），王鏊19岁，补郡学生；十年（1474）25岁，应天乡试举人第一名，即解元；次年，礼部会试第一名贡士，即会元；接着殿试，进士一甲第三人及第，即探花，26岁。由编修入仕，历官至吏部右侍郎。明武宗正德元年（1506），入内阁，进户部尚书、文渊阁大学士。加少傅，改武英殿大学士。因太监刘瑾专权，无法作为，正德四年（1509），他先后三次上疏，坚求致仕，得允归家。明世宗嘉靖元年（1522），派遣行人存问，即将召用。嘉靖三年（1524），他忽然遘病，竟卒于正寝，享寿75岁。嘉靖帝闻讣，为此辍朝一日，谕祭，召工部遣官营葬，加赠太傅，谥文恪。嘉靖四年（1525）正月一日，葬于东山梁家山。
   王鏊自幼聪颖，通过科举鼎甲，步入仕途，仕途顺畅，直至身居内阁大学士高位，是台阁重臣，一代名臣、贤相。他为人正直，为官清廉，经学通明，文章名满天下。他不仅以八股文名重身前，风靡明代中后期，成为明清制艺大家，更是杰出的思想家、文学家，还是方志学家、家谱学家、书法家、藏书刻书家等，是一代文化名人。清修《明史》有王鏊本传。他在明代政坛、明代及中国文化史上都占有重要的地位。
   沈周，字启南，号石田。明苏州府长洲县相城（今苏州市相城区湘城镇）人。明宣宗宣德二年（1427）十一月二十一日，生于相城，明武宗正德四年（1509）八月二日，卒于正寝，享寿83岁。正德七年（1512）十二月二十一日，葬于相城西牒字圩之原。他以一介布衣，甘于隐逸，醉心文化，做了继承与创造，以著名诗人、书画大家，成为一代文化名人。清修《明史》入《隐逸》传。
一、《震泽集》所记王鏊与沈周交往的诗文
   《震泽集》是王鏊的诗文集。明正德十二年（1517），王鏊68岁，作为他个人以前的诗词文章的结集，经他亲自定稿，取名《震泽文集》。他在翌年撰成的《山居杂着》以及此年之后的诗文，在他身故12年之后，即嘉靖十五年（1536）以后，由其子孙编入其诗文集，刊刻行世，称为《震泽先生集》。万历十七年（1589）再次刊刻，称《王文恪公集》。清代乾隆时期开修《四库全书》，将它收入，改称《震泽集》。从王鏊故世不久开始，迄今为止，王鏊的诗文集屡次刊刻，广为传布。现今，嘉靖本《震泽先生集》由吴建华首次标点校勘整理，加上王鏊的其他著作，取名《王鏊集》，作为苏州文献丛书的一种，已经出版，以资利用〔1〕。
   由上可知，《震泽集》可以视作是王鏊认定、收入自己最重要诗文作品的著作。在《震泽集》中，王鏊撰写的诗文有6篇与沈周直接相关。其中，诗4首，文1篇，即沈周墓志铭，题跋1篇，并且在另一篇人物墓表，另一篇题跋之中提到沈周。
   作为明代苏州两位文化名人，王鏊与沈周两人是同乡。在年龄上，王鏊比沈周年幼23岁，小一辈，晚卒15年，与沈周属于师长关系，王鏊称沈周为石田先生。虽则两人政治与社会的身份与地位迥然有别，却能以诗文书画为媒介，成为文学艺术上的同好与知音，因而王鏊在其文集里愿意留下与沈周的交往文字，透露出真挚的情感。这为我们今日研究两人的关系，从王鏊的角度，提供了第一手宝贵资料。
   具体而言，《震泽集》收录王鏊撰写的与沈周交往诗文，依照编年次序，有以下篇章：46岁作《沈石田寄太湖图》、在55—60岁之间，作《跋吴文定公与沈石田手札》、60岁作《行次相城有感》、63岁作《石田先生墓志铭》、72岁作《次石田松石图》与《石田学蒙泉阁老画蒲萄》。此外，还有73岁所作吴纶墓表、60—75岁之间所作《题顾闳中六逸图》，间接提到沈周。因之，王鏊至少从46岁到75岁，即中老年时期，贯穿长达30年的生涯里，都有与沈周相交相思的文字传世。这还不包括我们目前不知道的他46岁之前的交往，以及46岁之后的其他交往文字在内。王鏊与沈周生前交往的时间在他46岁到60岁，共14年，正是他文化创造的盛期，这时沈周在69—83岁之间，已经步入耄耋之年了，文化创作也已成熟。
二、《震泽集》所记王鏊与沈周交往
诗文呈现的情感
   以下依照王鏊《震泽集》撰写诗文的年龄顺序，逐一分析王鏊与沈周的交往，剖析其中蕴含的情感。
   沈石田寄《太湖图》
   远寄萧萧十幅图，霞明雾暗雨模糊。眼中觉我无云梦，胸次知君有太湖。溪壑怀人如有待，烟云入手若为逋。黄金万树秋风里，拨棹西来莫滞濡。〔2〕
   据刘俊伟《王鏊年谱》，此诗作于明弘治八年（1495），王鏊46岁，任翰林院侍读学士，寻充日讲〔3〕。
   王鏊人到中年，充任翰林学士，为弘治皇帝伴读、讲课，终日唯勤唯谨，赢得学问清望，而政治前途宏大，不可估量。
   沈周与王鏊肯定已有相识在前，此时以自己所绘家乡太湖风景图画十幅，从苏州远寄北京王鏊，是沈周赠与王鏊的自产艺术品。两人以烟雨太湖美景为题材，用诗歌书画做媒介，沟通交流。这说明两人既是同乡人，熟谙家乡最美的太湖风景，加上王鏊是家在洞庭东山的太湖中人，见此风景，可以在远离家乡的京城官场聊以了却思乡之念。更有甚者，说明两人是诗歌书画同好。所以，王鏊见得沈周《太湖图》，情不自禁地吟诵题诗起来。从王鏊对画面外观的细致观赏，对画家的心理推测，都说明沈周的赠画得到王鏊由衷的欢迎与真赏，也在赞叹画家高妙的山水画技。
   跋吴文定公与沈石田手札
   闻之王秋涧〔4〕云：“字画亦可以观人之寿夭。”文定以甲子七月十日奄逝。此札作于是月之六日，相去四日耳。点画法度具在，言辞温润谆切，与平日无异也。秋涧之言岂欺我哉？昔曾子临终，所以告孟敬子者，尤谨于容貌、颜色、辞〔5〕气之间。文定此札，久要之诚，恬退之节，盖略见焉。其所养可知矣。公于石田最厚，往来简牍尤多，而此札则若与永诀然者。故尤重之、宝之，装潢成卷，俾予书其后。于戏！公之笔于是乎
绝矣。〔6〕
   此是吴宽临终之前4日书写与沈周手札，称为绝笔，被沈周精心装帧宝藏，在世之日特请王鏊题跋于上的，时间应在吴宽卒日弘治甲子十七年（1504）七月十日，到沈周卒日正德四年（1509）八月二日之间，王鏊在55—60岁之间。
   除了从字迹窥察作者气度心迹，王鏊提到吴宽与沈周交道“最厚，往来简牍尤多”。
   吴宽（1435—1504），长洲县人，以贡生乡试第三。成化八年（1472）会试、廷试第一，已经37岁。弘治甲子（十七年，1504）七月十日卒，70岁。特赠太子太保。乙丑（十八年，1505）十一月丙申下葬。王鏊讲，他与吴宽“生同乡，仕同朝，相知最深且久”，因而为他撰写神道碑〔7〕。
   因此，吴宽与沈周、王鏊都是交往十分密切，感情至为深厚的。
   王鏊（1450—1524），比吴宽进士晚3年。吴宽，37岁状元，以修撰入仕，70岁卒于官，立朝33年。王鏊，26岁探花，以编修入仕，60岁致仕，立朝34年。退居家乡15年，75岁卒。
   沈周（1427—1509）、吴宽、王鏊三人的行年关系如下：
   沈周，大吴宽8岁，大王鏊23岁，享寿83岁。比吴宽晚卒5年，比王鏊早卒15年。
   吴宽小沈周8岁，大王鏊15岁，享寿70岁。比沈周早卒5年，比王鏊早卒20年。
   王鏊小沈周23岁，小吴宽15岁，享寿75岁。比沈周晚卒15年，比吴宽晚卒20年。
   三人生年，以沈周为最大，吴宽其次，王鏊最小。卒年，则吴宽最早，沈周其次，王鏊最晚。王鏊在年龄上，是沈周、吴宽的晚辈，相差一代人。而沈周与吴宽相差8岁，居于沈周与王鏊中间，与两人相对更易接近。但是，吴宽比王鏊只早3年以鼎甲入仕。科名比王鏊高，官位不如王鏊高，一同爱好、倡导古文词。而吴宽与王鏊除了同乡，还同朝为官；吴宽与王鏊同沈周的交往，除了同乡，只是诗文书画的文艺交流，仅仅因为布衣沈周具备高超的文艺才华与技能。
   据张修龄、韩星婴《沈周集》附录，我们统计，吴宽的文集《家藏集》收有《沈启南像赞》（第1019—1020页），为沈周写的题跋5篇（第1026—1027页），酬唱诗15首（第1032—1036页），题咏诗22首（第1039—1045页）〔8〕。王鏊十分熟谙吴宽与沈周，提到吴宽与沈周诗歌酬唱往还较多，由此可以坐实。
   行次相城有感
   几年约兹游，为访石田叟。石田今已亡，不使此言负。相知三四人，拏舟过湖口。行行抵相城，自卯将及酉。四顾何茫然，天水合为薮。茆〔9〕屋几人家，荒蒲与衰柳。本来鱼鳖宫，自合鸥鹭有。始田者为谁，馁也非自取。有司事征求，亡者逾八九。念此为彷徨，独立延伫久。作诗当风谣，以告民父母。〔10〕
   据刘俊伟《王鏊年谱》，此诗作于明正德四年十月〔11〕，距沈周八月二日逝世，只有二个多月。
   正德四年（1509）三月，王鏊因宦官刘瑾专权，明武宗荒淫怠政，无法作为，选择主动隐退，连续三次上疏，果断请求致仕，辞去内阁武英殿大学士、户部尚书职务。四月得允。五月东归，时年60岁。到家以后，八月，听闻石田得病，立即遣使问询。沈周答诗，成为绝笔，不久去世。松江人何良俊（1506—1573）认为：“文恪之重贤而存旧，今亦不复有此风矣。”〔12〕
   最多相隔二月多，王鏊相约三四同人，缓缓出行，夜宿相城，专访石田故居，实现了他几年前就对沈周做出的到访承诺。即便沈周已逝，也不负诺言。这表明王鏊对沈周交往，有着一番真情实意。撰写此诗，是到了故人老家实地之后，物在人故，睹物思人，伤心感慨，自然难免，更表达了他怀念石田的拳拳之情。
   另外，由行访沈周老家，王鏊对于一天路上所见，大水之后荒废景物，而官府赋役征敛不已，造成民不聊生，纷纷逃亡，“亡者逾八九”，不禁一方面对农民重赋逃亡，农田荒芜，寄托忧悯之情，另一方面对官员严词讽喻。这里显露了王鏊由衷的民本情怀。
   石田先生墓志铭
   有吴隐君子，沈姓，讳周；启南，字；而世称之，唯曰“石田先生”。先生世家长洲之相城里。曾大父良琛，始辟田以大其家。大父孟渊，考恒吉，皆不仕，而以文雅称。
   先生风骼洁修，眉目媚秀，外标朗润，内蕴精明。书过目即能默识。凡经传子史百家、山经地志、医方卜筮、稗官传奇，下至浮屠、老子，亦皆渉其要，掇其英华；发为诗，雄深辨博，开阖变化，神怪叠出，读者倾耳骇目。其体裁初规白傅，忽变眉山，或兼放翁，而先生所得，要自有不凡近者。书法涪翁，遒劲奇倔。间作绘事，峰峦烟云波涛、花卉鸟兽虫鱼，莫不各极其态。或草草点缀，而意已足成，辄自题其上，时称
“二绝”。
   一时名人皆折节内交。自部使者、郡、县大夫，皆见宾礼。搢绅东西行过吴，及后学好事者，日造其庐而请焉。相城居长洲之东偏，其别业名有竹居。每黎明，门未辟，舟已塞乎其港矣。先生固喜客，至则相与燕笑咏歌，出古图书器物，摸抚品题，酬对终日不厌。间以事入城，必择地之僻隩者潜焉。好事者已物色之，比至，则屦满乎其户外矣。
   先生高致绝人，而和易近物。贩夫牧竖持纸来索，不见难色。或为赝作求题以售，亦乐然应之。数年来，近自京师，远至闽、浙、川、广，无不购求其迹，以为珍玩。风流文翰，照映一时，其亦盛矣。
   先生自景泰间已有重名。汪郡守浒，欲举应贤良，不果。王端毅公巡抚南畿，尤重之，延问得失，而先生终不及时政，曰：“吾野人也，于时事何知焉？”然每闻时政得失，则忧喜形于颜面，人以是知先生非忘世者。
   初，先生事亲，色养无违。母张夫人以高寿终，先生已八十，而孺慕毁瘠，杖而后兴。弟病瘵，终年与同卧起。馆嫠妹，抚孤侄，皆有恩义。尤喜奖掖后进，有当其意者，为延誉不已。
   先生娶于陈，生子曰云鸿，官昆山县阴阳训术，早卒。庶子复，孙履，皆郡学生。
   先生以正德四年八月二日卒，寿八十有三。复与履治丧，以壬申十二月二十一日，葬相城西牒字圩之原。
   所著有《石田稿》、《石田文抄》、《石田咏史补忘》、《客坐新闻》、《沈氏交游录》若干卷，独其诗已大行于时。
   文徵明曰：“石田之名，世莫不知。知之深者，谁乎？宜莫如吴文定公及公。阐其潜而掩诸幽，则唯公在。”予诺焉。铭曰：
   或隆之位，而悭其受。或敓之秩，而侈其有。较是二者，吾其奚取？嗟嗟石翁，掇众遗弃。发为浑锽，震惊一世。彼荣而庸，磨灭皆是。相城之墟，湖水沄沄。于戏邈矣！我怀其人。〔13〕
   沈周卒于正德四年（1509）八月二日，厝柩3年多，于壬申（七年，1512）十二月二十一日，才落葬相城西牒字圩之原。
   据刘俊伟《王鏊年谱》，王鏊此文作于正德七年（1512），即沈周下葬之年，王鏊63岁。现存王鏊撰写《石田先生墓志铭》拓片，多了落款署名：“光禄大夫、柱国、少傅兼太子太傅、户部尚书、武英殿大学士、知制诰、国史总裁、同知经筵事、郡人王鏊撰。”〔14〕
   王鏊撰写的沈周墓志铭，全非一味按照行状，照抄了事，满篇谀辞，而是实事求是，平铺直叙，凝结他对沈周一生为人与取得的卓越文学艺术成就的透彻了解，因而勾画沈周形象，笔触所及，全是一番真情流露，充满对这位诗坛主将、书画大师的高度崇敬。
   从王鏊的笔端，可以看得沈周的几个方面。
   首先，沈周的家世情况。沈周有耕读“文雅”的家世，醒目的外貌，内在精明的性格，过目不忘的记忆力，一幅栩栩如生的形象。还交代了沈周宅居、娶妻、子孙、生卒、葬地等基本情况。
   其次，沈周杰出的诗书画成就。沈周以博览群书博采众长的优良根基，擅长作诗，从白居易、苏轼、陆游一路习得，直至融会贯通，自成一体；书法黄庭坚，“遒劲奇倔”，颇有特性；绘画以山水、花鸟见长。画上题诗，当时已称“二绝”。著作多种，“独其诗已大行于时”，广为传播。
   再次，沈周的为人硕德。官员后学，四面八方慕名而来，宾客盈门，沈周和颜悦色，平易近人，来者不拒，一视同仁。家中富藏古图书、书画、器物，他能以开放的姿态，与大家共同观赏。所谓“燕笑咏歌，出古图书器物，摸抚品题，酬对终日不厌”。沈周在长洲东偏的有竹居，俨然成为一方穿越时间隧道，进行文化交流的中心，而他则成了文化交流的中心人物。即便他潜行苏城办事，也摆脱不了被悄悄紧紧盯踪，前呼后拥。他的书画成为当时被人收购的“珍玩”，名声风扬天下。而他对贫民索求，不吝笔墨，甚至为出卖的赝品，也题名不误。他关心时事，享有盛名，地方长官与他交往，却极显低调，而且不应举荐。事百岁老母孝，对痨病弟弟悌，“馆嫠妹，抚孤侄，皆有恩义”。奖掖后进，延誉不已。
   诚如文徵明对王鏊所说：“石田之名，世莫不知。知之深者，谁乎？宜莫如吴文定公及公。阐其潜而掩诸幽，则唯公在。”文徵明认为当世人人知道沈周之名，而知晓沈周最深的，只有吴宽与王鏊两人。吴宽已在沈周之前逝世，因之为沈周书写墓志铭，也就非王鏊莫属了。的确，王鏊不负所托，认真写就了沈石田墓志铭，盖棺定论，与沈周一生德行名望相为映衬。王鏊以一腔深情撰写沈周，落脚点极其简单，就是“我怀其人”。署名落款，列他一大堆显赫的官名，那是做给人看的，到文集里就删掉了，最基本的，落到了“郡人”上，这才是沈石田若地下有灵，最觉欣慰的吧。
   次石田《松石图》
   长松落落，白石凿凿，根株联蜷皮驳荦。悬厓倒挂蛟龙僵，干云直上雷风作。仲圭〔15〕死，石田生，后先意匠同经营。想拈秃笔快一扫，势与碣石争峥嵘。堂堂十八公，冰霜阅雄俊。巍巍石丈人，不缁亦不磷。两翁抱奇节，结交亦相近。我非米南宫，每见思拜之。我非陶隐居，听此心自怡。方今大厦连云起，柱础明堂独须此。纷纷匠石正求材，胡为弃置深山里？胡为弃置深
山里？〔16〕
   据刘俊伟《王鏊年谱》，此诗作于正德十六年（1521），王鏊72岁〔17〕。
   这时王鏊从内阁宰相退休在家，已经12年了，离他去世还有3年不到。或许王鏊偶尔翻见沈周《松石图》，联系到自己的身世，突发灵感，和着沈周诗韵，竟然赋得古体长诗一首。王鏊借着松、石为题，由画作图面，既观赏石田继承元画的高超技法，又颂赞松、石的凛然清正气节：“堂堂十八公，冰霜阅雄俊。”“巍巍石丈人，不缁亦不磷。”从对米芾、陶渊明的画、诗的崇敬与欢悦，王鏊不由得发出强烈的真心诉求：如此松材石具，正是大厦构建亟需之物，并连问两声：为何弃置深山无人问！忧愤、真诚，溢于言表。沈周不在世了，其画带给王鏊触发现实灵感，却一如沈周生前既往。这可以看作，作为王鏊诗画老友的沈周，其诗其画其人，给予王鏊的生活与思想影响，直至
终生。
   石田学蒙泉阁老画蒲萄
   虬髯诘屈干鳞皴，二老含毫闘出新。试看山亭秋雨里，不知若个得渠真？〔18〕
   据刘俊伟《王鏊年谱》，此诗作于正德十六年（1521），王鏊72岁〔19〕。
   蒙泉阁老，是岳正，善于画葡萄。沈周大约模仿岳正，画一幅葡萄画，即花卉图。王鏊见了，诗兴大发，作出七言一首。赞赏两人葡萄画法不分高下，却思考画的艺术表现与生活实际的关系，究竟谁得葡萄真谛？这也是王鏊对沈周身后杰作的挂念与赞赏。
   除上直接提及王鏊与沈周交往的诗文以外，王鏊《震泽集》记述其他的文字，间接提及沈周的还有两处。
   王鏊叙述宜兴“逸人”吴纶的墓表，说吴纶“喜作书”，精茶道，携带蒼鹿、白鹤各一只，制药治人，好义赈济，种种隐行，并说他来到苏州，只访问沈周，每次长达10天左右。“至苏，必过沈石田，流连浃旬乃去，余无所诣。” 这是东汉韩伯休（康）、东晋陶靖节（渊明）、唐陆鸿渐（羽）等隐君子之流，实在是沈周的知音同道。从吴纶身上，何尝不见沈周“逸人”的影子？王鏊并回忆自己同他的交往：
   余昔过宜兴，与君邂逅荆溪间，同余游善卷，还过其家。余归吴，贻予茶炉、茶灶。已，又贻驯鹿一。岂以余同隐逸之志耶？〔20〕
   原来王鏊同沈周、吴纶的交往，善于理解把握其隐行逸志，是因为骨子里面同有着“隐逸之志”的缘故吧。
   据刘俊伟《王鏊年谱》，吴纶墓表作于嘉靖元年（1522）〔21〕，当时王鏊73岁。沈周故世13年之后的事了，王鏊记得如此清晰，特地揭示出来，还把自己置放了进去。
   题顾闳中《六逸图》（旧题为渊明、孝先、毕卓、马融、阮咸。予为辨之如左。）
   闳中写六人像，皆取其旷逸，而渊明非其伦也。露卧者，其刘伯伦乎？所谓枕曲藉糟、吹篴者，其桓伊乎？所谓卧吹三弄，题以为孝先、马融，非其时矣。缺题者，其嵇叔夜乎？所谓目送归鸿，妄意如此。惜不及与石田
评之。〔22〕
   这一题识应当是在沈周卒后，王鏊书写的，具体年份不详，应在他60—75岁之间。他根据时代风貌与历史知识，鉴别顾闳中《六逸图》的六位隐逸人物。尾后，王鏊深深惋“惜不及与石田评之”。可见，正是沈周书画鉴赏水平之高，才令他心目之中长存钦敬。在沈周身后，碰到绘画鉴赏之处，还由不得地叨念着他呢。这一老一少，亦师亦友，莫逆之交，曾几多时，聚首观摩书画珍藏，切磋鉴赏，那是肯定无疑的了。